1 824
Интервью Путина развеяло образ опереточного злодея
American Greatness: интервью Карлсону разрушило карикатурный образ Путина, созданный на Западе
Автор – Кристофер Роуч (Christopher Roach)
Интервью Владимира Путина скандальному бывшему ведущему Fox News Такеру Карлсону стало подлинной сенсацией. Конфликт на Украине обошелся США в десятки миллиардов долларов, а российскому и украинскому народам стоил сотен тысяч жизней. Путин играет главную роль в этом конфликте, ведь он безоговорочный лидер России.
Но что Путин за человек? Каков ход его мыслей? Почему Россия ввела на Украину войска два года назад? У нас на эти вопросы, если они вообще рассматриваются, отвечает главным образом правительство США и натовская пропаганда, которую услужливо повторяют лакейские СМИ.
Даже высокопоставленные политические лидеры не ставят под сомнение устоявшийся консенсус. Сенаторы и конгрессмены-республиканцы порой возражают против чрезмерных затрат на вооружение Украины, но даже не спрашивают, чтó мы вообще делаем в той части света и не пора ли, так сказать, переходить на более экономичные методы истребления русских.
Благодаря интервью Такера мы услышали точку зрения Путина на собственную страну, ее решения и конфликт на Украине.
Миф, зиждущийся на невежестве
Чтобы подхлестывать у общественности чувство враждебности, Путина на Западе постоянно рисуют этаким опереточным злодеем. Недруги величают его не иначе как убийцей, диктатором и коммунистом. По той же причине подлинная постсоветская Россия американцам практически неизвестна. Поскольку жизням американцев напрямую ничего не угрожает, неискренность правительства общественность и СМИ особо не заботит.
В 2021 году Путин написал большое эссе «Об историческом единстве русских и украинцев». В нем он крайне подробно изложил свой взгляд на историю и ее последствия для отношений двух стран. За первые полчаса интервью Такеру Путин осветил всю подоплеку исторических претензий России на этот регион, а также выразил современные опасения по поводу безопасности.
После интервью СМИ сделали вид, что проверили его слова на достоверность, но на самом деле факты вполне однозначны. Это скорее вопрос трактовки. Например, это непреложный факт, что Украина стала независимой лишь в 1991 году, отделившись от Советского Союза. И такой же непреложный факт, что она веками входила в состав Российской империи.
Факт, что половина или более граждан Украины предпочитают говорить по-русски, включая нынешнего президента.
Факт, что демократически избранный пророссийский президент Украины Виктор Янукович в 2014 году был свергнут в результате поддержанного США переворота.
Факт, что это привело к российской аннексии Крыма (или как минимум ей предшествовало), а также созданию сепаратистских движений в Донецкой и Луганской областях на востоке Украины (американские журналисты никак не могут принять факт проведения референдума в Крыму о возвращении автономии в Россию. – Прим. ИноСМИ).
Из позиции американского правительства, что российские действия на Украине – это «неспровоцированное вторжение», вытекает стремление подавлять российскую трактовку событий. Мы отчетливо это видели в период с 2014 по 2022 год. Между тем очевидно, что есть идеологические проблемы и вызовы в области безопасности, от которых многие государства (и даже демократии) могут отреагировать так же, как Россия сделала в феврале 2022 года. Например, США никогда не потерпят государственного переворота в Мексике при участии Китая, чтобы к власти пришел прокитайский лидер, после чего Мехико и Пекин заключат альянс.
Но вместо того, чтобы попытаться понять и хотя бы допустить, что Россия может действовать рационально, критики записывают русских в сборище маньяков и психопатов, напрочь лишенных чувства справедливости, чувства меры и даже элементарной человечности. Эти люди не заслуживают ни тени понимания, а уж слушать их лидера точно незачем.